الآثار القانونية المترتبة على الإدانة بجرائم الفساد في تنفيذ العقود الإدارية دراسة مقارنة بين النظام السعودي والقانون المصري
Legal Effects of Conviction for Corruption Crimes in the Performance of Administrative Contracts – A Comparative Study between Saudi Law and
| المؤلف |
بحث مستل من رسالة دكتوراه الباحث/ حبيب بن حمد بن نايل العنزي* |
| محكمة |
نعم |
| الدولة |
اليمن |
| سنة النشر |
2026 |
| الشهر |
July |
| المجلد |
13 |
| العدد |
173 |
| DOI |
10.35781/1637-000-173-005
|
| ISSN |
2410-1818 |
| نوع المحتوى |
بحوث ومقالات |
| اللغة |
العربية |
| قواعد المعلومات |
HumanIndex |
| رابط المحتوى |
تحميل PDF
|
الملخص
الملخص
يهدف البحث إلى بيان الآثار القانونية المترتبة على الإدانة بجرائم الفساد في مرحلة تنفيذ العقود الإدارية، من خلال دراسة تحليلية مقارنة بين النظام السعودي والقانون المصري، وذلك في ضوء ما تثيره هذه الجرائم من إشكالات قانونية لا تقتصر على العقوبة الجنائية، بل تمتد إلى آثار تعاقدية وإدارية ومدنية تمس المال العام واستقرار المرافق العامة. وتكمن أهمية البحث في كونه يعالج مرحلة دقيقة من مراحل تنفيذ العقد الإداري، حيث تتحول الالتزامات التعاقدية إلى واقع عملي قد يشوبه الفساد مثل الرشوة والغش والتلاعب، بما يترتب عليه آثار قانونية مركبة تؤثر في العقد والمتعاقد والجهة الإدارية. واعتمد البحث على المنهج التحليلي المقارن، من خلال تحليل النصوص النظامية والتشريعية في كل من النظام السعودي والقانون المصري، وبيان أوجه الاتفاق والاختلاف بينهما في تنظيم العقوبات الأصلية والتبعية والتكميلية، والآثار التعاقدية والإدارية والمدنية المترتبة على الإدانة.
وتوصل البحث إلى عدة نتائج، أبرزها أن الإدانة بجرائم الفساد في تنفيذ العقود الإدارية لا تقف عند حدود العقوبة الجنائية، بل تمتد إلى آثار تعاقدية مثل إنهاء العقد ومصادرة الضمان، وآثار إدارية تتمثل في الحرمان من التعاقد مستقبلاً، وآثار مدنية تتمثل في التعويض عن الأضرار. كما تبين وجود تباين بين النظام السعودي والقانون المصري، حيث يميل النظام السعودي إلى منح الإدارة سلطات مباشرة وسريعة لمواجهة الفساد، بينما يتجه القانون المصري إلى التفصيل الإجرائي وربط بعض الآثار بسجلات وآليات تنظيمية. ويوصي البحث بضرورة تطوير إطار تشريعي أكثر وضوحًا يحدد العلاقة بين الجزاءات الجنائية والإدارية والتعاقدية، بما يحقق التوازن بين حماية المال العام وضمان استقرار العلاقات التعاقدية.
الكلمات المفتاحية: جرائم الفساد - العقود الإدارية - الإدانة الجنائية - المسؤولية التعاقدية - إنهاء العقد - النظام السعودي - القانون المصري.
Abstract
Abstract:
This study aims to examine the legal effects arising from convictions for corruption crimes committed during the performance stage of administrative contracts through a comparative analytical approach between Saudi law and Egyptian law. It addresses legal implications that extend beyond criminal sanctions to include contractual, administrative, and civil effects affecting public funds and the stability of public services. The importance of the study lies in focusing on a critical stage of administrative contracting, where contractual obligations are practically implemented and may be affected by forms of corruption such as bribery, fraud, and manipulation, resulting in complex legal consequences affecting the contract, the contractor, and the administrative authority.
The study adopts a comparative analytical methodology by examining relevant legal provisions in both Saudi and Egyptian systems, and identifying similarities and differences regarding principal, accessory, and complementary penalties, as well as contractual, administrative, and civil consequences of conviction.The study concludes that corruption convictions in administrative contracts are not limited to criminal penalties, but extend to contractual effects such as contract termination and guarantee confiscation, administrative effects such as debarment from future contracting, and civil liability for damages. It also highlights a clear divergence in regulatory approaches, with Saudi law granting the administration more direct and immediate powers, while Egyptian law relies more on procedural regulation and institutional mechanisms such as registers and administrative controls. The study recommends developing a clearer legal framework defining the relationship between criminal, administrative, and contractual sanctions to achieve a balance between protecting public funds and ensuring contractual stability.
Keywords: Corruption crimes – administrative contracts – criminal conviction – contractual liability – contract termination – Saudi law – Egyptian law.
أبحاث أخرى
لا توجد أبحاث أخرى حالياً لنفس الباحث
أبحاث مشابهة