بناء الأصول على الفروع عند الحنابلة في باب الحكم الشرعي (جمعا ودراسة) Deriving Legal Principles from Jurisprudential Branches in Hanbali Legal Theory: A Compilation and Analytical Study د. إبراهيم بن أحمد الزهراني* الملخص يهدف البحث إلى استقراء باب الحكم الشرعي في كتب أصول الفقه الحنبلي؛ لجمع القواعد الأصولية المبنية على فروع فقهية فيه، حيث وجد الباحث أن علماء الحنابلة بنوا عشر قواعد أصولية على عدد من الفروع الفقهية، وبعد دراسة التخريجات، خلص إلى صحة البناء في أكثر القواعد، وبيّن ما ظهر له عدم صحته في بعضها مع توضيح الأسباب، أما العلماء الذين ظهرت عندهم هذه التخريجات فهم: (القاضي أبو يعلى، وابن عقيل، وأبو الخطاب الكلوذاني، وابن مفلح، والطوفي، وابن النجار الفتوحي). وأهم توصيات البحث: - أهمية بالعناية والاستفادة من كتب الحنابلة الأصولية؛ لوفرت القواعد الأصولية المبنية على فروع عندهم - أهمية العناية بجمع ودراسة القواعد الأصولية المبنية على الفروع في بقية أبواب أصول الفقه، لما لهذا النوع من الدراسات من أثر في ربط النظرية بالتطبيق. الكلمات المفتاحية: بناء، تخريج، أصول الحنابلة، الحكم الشرعي، القواعد الأصولية Abstract This study aims to survey the chapter of *Legal Rulings* in Hanbali works on the principles of Islamic jurisprudence, in order to collect the legal maxims constructed upon jurisprudential branches therein. The researcher found that Hanbali scholars established ten legal principles based on various jurisprudential branches. Upon analyzing these constructions, the researcher concluded that the majority of them were valid, while some were found to be invalid, with the reasons clarified. The scholars who exhibited such constructions include: Al-Qadi Abu Ya‘la, Ibn Aqil, Abu al-Khattab al-Kalwadhani, Ibn Muflih, al-Tufi, and Ibn al-Najjar al-Futuhī. The most significant recommendations of the study are: - Emphasizing the importance of utilizing and studying Hanbali works on legal theory, due to the abundance of legal principles built upon jurisprudential branches within them. - Highlighting the need for further collection and study of legal principles built upon jurisprudential branches across other chapters of legal theory, given the significant role such studies play in connecting theoretical foundations with practical application. Keywords: Construction, Inference, Hanbali Legal Theory, Legal Rulings, Legal Maxims

بناء الأصول على الفروع عند الحنابلة في باب الحكم الشرعي (جمعا ودراسة) د. إبراهيم بن أحمد الزهراني*

البحث العلمي ابحاث المجلة | الابحاث المنشورة

بناء الأصول على الفروع عند الحنابلة في باب الحكم الشرعي (جمعا ودراسة)


Deriving Legal Principles from Jurisprudential Branches in Hanbali Legal Theory: A Compilation and Analytical Study


المؤلف د. إبراهيم بن أحمد الزهراني*
محكمة نعم
الدولة اليمن
سنة النشر 2025
الشهر May
المجلد 12
العدد 122
DOI https://doi.org/10.35781/1637-000-122-007
ISSN 2410-1818
نوع المحتوى بحوث ومقالات
اللغة العربية
قواعد المعلومات HumanIndex
رابط المحتوى تحميل PDF

الملخص

الملخص يهدف البحث إلى استقراء باب الحكم الشرعي في كتب أصول الفقه الحنبلي؛ لجمع القواعد الأصولية المبنية على فروع فقهية فيه، حيث وجد الباحث أن علماء الحنابلة بنوا عشر قواعد أصولية على عدد من الفروع الفقهية، وبعد دراسة التخريجات، خلص إلى صحة البناء في أكثر القواعد، وبيّن ما ظهر له عدم صحته في بعضها مع توضيح الأسباب، أما العلماء الذين ظهرت عندهم هذه التخريجات فهم: (القاضي أبو يعلى، وابن عقيل، وأبو الخطاب الكلوذاني، وابن مفلح، والطوفي، وابن النجار الفتوحي). وأهم توصيات البحث: - أهمية بالعناية والاستفادة من كتب الحنابلة الأصولية؛ لوفرت القواعد الأصولية المبنية على فروع عندهم - أهمية العناية بجمع ودراسة القواعد الأصولية المبنية على الفروع في بقية أبواب أصول الفقه، لما لهذا النوع من الدراسات من أثر في ربط النظرية بالتطبيق. الكلمات المفتاحية: بناء، تخريج، أصول الحنابلة، الحكم الشرعي، القواعد الأصولية


Abstract

Abstract This study aims to survey the chapter of *Legal Rulings* in Hanbali works on the principles of Islamic jurisprudence, in order to collect the legal maxims constructed upon jurisprudential branches therein. The researcher found that Hanbali scholars established ten legal principles based on various jurisprudential branches. Upon analyzing these constructions, the researcher concluded that the majority of them were valid, while some were found to be invalid, with the reasons clarified. The scholars who exhibited such constructions include: Al-Qadi Abu Ya‘la, Ibn Aqil, Abu al-Khattab al-Kalwadhani, Ibn Muflih, al-Tufi, and Ibn al-Najjar al-Futuhī. The most significant recommendations of the study are: - Emphasizing the importance of utilizing and studying Hanbali works on legal theory, due to the abundance of legal principles built upon jurisprudential branches within them. - Highlighting the need for further collection and study of legal principles built upon jurisprudential branches across other chapters of legal theory, given the significant role such studies play in connecting theoretical foundations with practical application. Keywords: Construction, Inference, Hanbali Legal Theory, Legal Rulings, Legal Maxims

تحميل البحث (PDF)