أثر التخريج الفقهي في نازلة كورونا تأصيلًا وتطبيقًا The Impact of Jurisprudential Deduction on the COVID-19 Crisis – Theoretical and Applied Aspects أ. فاطمة يحيى عبدلي* أ. أمل ناصر الحازمي** الملخص يهدف هذا البحث إلى بيان مفهوم التخريج الفقهي وأهميته في معالجة النوازل المعاصرة، وذلك من خلال دراسة نازلة كورونا (19 (COVID-كنموذج تطبيقي. ويسعى إلى إبراز دور التخريج الفقهي كمنهج علمي لاجتهاد الأحكام الشرعية، عبر إلحاق الوقائع المستجدة بنظائرها في الفقه، بالرجوع إلى قواعد وأصول المذاهب الأربعة. وقد ركّز البحث على عدد من المسائل العبادية التي أفرزتها الجائحة، مثل: تعليق صلاة الجماعة، التباعد في الصفوف، تعجيل الزكاة، إفطار المصاب، وتعليق مناسك الحج والعمرة. وتم تخريج هذه النوازل على قواعد فقهية كلية، منها: تصرف الإمام على الرعية منوط بالمصلحة، وإذا ضاق الأمر اتسع، والضرر الأشد يزال بالضرر الأخف. وقد أظهرت الدراسة أن التخريج الفقهي يُعد أداة اجتهادية فعالة لمعالجة النوازل المعاصرة، حيث يُسهم في ربطها بأصول وقواعد فقهية سابقة، ويعكس مرونة الفقه الإسلامي وقدرته على مواكبة المستجدات. كما تبيّن أن جائحة كورونا مثّلت نموذجًا متميزًا لتفعيل آليات التخريج الفقهي، ووسيلة لإيجاد حلول شرعية متوازنة تراعي مقاصد الشريعة، مثل حفظ النفس وتقليل الحرج عن المكلفين. وأوصى البحث بضرورة توسيع دائرة تطبيق التخريج الفقهي في مجالات أخرى، لا سيما القضايا الطبية والاجتماعية المعاصرة. الكلمات المفتاحية: التخريج الفقهي، النوازل المعاصرة، جائحة كورونا، القواعد الفقهية، فقه العبادات، مقاصد الشريعة، الاجتهاد، الفقه الإسلامي. Abstract This study aims to explore the concept of fiqh-based extrapolation (takhrīj fiqhī) and its importance in addressing contemporary legal incidents (nawāzil), using the COVID-19 pandemic as an applied model. It highlights the role of takhrīj as a scholarly method of deducing Sharia rulings by linking new occurrences to their analogues within Islamic jurisprudence, based on the principles of the four Sunni schools. The study focuses on key ritual-related issues raised by the pandemic, including the suspension of congregational prayer, physical distancing in prayer rows, early payment of zakat, exemption from fasting for COVID-19 patients, and the suspension of Hajj and ʿUmrah. These cases were extrapolated based on foundational legal maxims such as: “Public rulings are bound to public interest,” “When matters become constrained, they expand,” and “Greater harm is to be removed by lesser harm.” The findings reveal that fiqh-based extrapolation is an effective and flexible juristic method for addressing novel legal challenges by connecting them to established jurisprudential foundations. The COVID-19 pandemic proved to be a rich model for applying such mechanisms, reflecting the adaptability of Islamic jurisprudence to evolving circumstances while maintaining the higher objectives of Sharia. The study recommends expanding the use of fiqh-based extrapolation in future medical and social contexts. Keywords: Fiqh-based extrapolation, contemporary legal incidents, COVID-19, Islamic legal maxims, acts of worship, Maqāṣid al-Sharīʿah, Islamic jurisprudence, Ijtihād