الإمام أبو بكر بن أبي شيبة العبسي والرواة الذين عدّلهم -جمعا ودراسة- Imam Abu Bakr ibn Abi Shaybah al-‘Absi and the Narrators He Declared Trustworthy : Collection and Study د. أحمد عواد جمعة الكبيسي الملخص يتناول هذا البحث جمعَ ودراسةَ أقوال الإمام أبي بكر بن أبي شيبة العبسي (ت 235هـ) في تعديل الرواة، وذلك لما يمثّله هذا الإمام من مكانة رفيعة بين أعلام النقد الحديثي في القرن الثالث الهجري، فابن أبي شيبة من أكثر المحدّثين روايةً وحفظًا، وقد اعتمد الأئمة على أقواله في التعديل والتجريح، غير أنّ أحكامه تلك لم تُجمع وتُدرس دراسةً مستقلة من قبل. سعى البحث إلى حصر الرواة الذين نصَّ ابنُ أبي شيبة، على تعديلهم من خلال كتبه المتاحة، إضافةً إلى ما نقله عنه الأئمة في كتب الرجال والعلل. ثم قُدِّمت دراسةٌ تحليلية لهذه الأحكام من حيث ألفاظ التعديل، مع المقارنة بين أقواله وأقوال كبار النقاد كأحمد بن حنبل ويحيى بن معين وعلي بن المديني. كما أظهرت النتائج توافقًا كبيرًا بين أحكامه وأحكام النقاد المتقدمين، مما يعكس مكانته في المدرسة النقدية ويؤكد اعتماد العلماء على أقواله. وقد أسهم البحث كذلك في إبراز عدد من الرواة الذين لم تكن أقواله فيهم مجموعة في مصدر واحد سابقًا. وقد قمت بفضل الله بجمع أقوال ابن ابي شيبة في التجريح - وسيكون هذا في بحث خاص ان شاء الله- من أجل إعطاء صورة متكاملة عن منهجه في الجرح والتعديل. Abstract This study examines the collected statements of Imām Abū Bakr ibn Abī Shaybah al-ʿAbsī (d. 235 AH) regarding the taʿdīl (affirmation of reliability) of narrators. Ibn Abī Shaybah occupies a prominent position among the leading hadith critics of the third Islamic century. He was one of the most prolific scholars in narration and memorization، and the major imams relied on his judgments in both taʿdīl and tajrīḥ. However، his evaluative statements have not previously been gathered and studied as an independent research topic. The study sought to compile all narrators whom Ibn Abī Shaybah explicitly declared reliable، drawing from his extant works as well as citations preserved by later scholars in biographical، historical، and critical literature. An analytical examination of these judgments was then conducted، focusing on the terminology he used in taʿdīl، with comparative analysis between his assessments and those of major critics such as Aḥmad ibn Ḥanbal، Yaḥyā ibn Maʿīn، and ʿAlī ibn al-Madīnī. The findings reveal a strong overall concordance between his evaluations and those of the leading early critics، demonstrating his significant role within the critical school and confirming the scholarly reliance on his assessments. The research also highlights a number of narrators whose evaluations by Ibn Abī Shaybah had not previously been collected in a single source. By God’s grace، I have also gathered Ibn Abī Shaybah’s statements on tajrīḥ (criticism of narrators)، which will be presented in a dedicated section، with the aim of offering a comprehensive picture of his methodology in al-jarḥ wa-al-taʿdīl