الفروق الأصولية عند أبي الحسين البصري في مبحث السنة
Usuli Distinctions According to Abu al-Husain al-Basri in the Chapter on the Sunnah
الملخص
الملخص
يهدف البحث إلى دراسة الفروق الأصولية عند أبي الحسين البصري؛ لإبراز أهميتها العظيمة وفوائدها الجليلة، وأثرها في ضبط التصورات، والقواعد، والمسائل، والأحكام، كما يهدف إلى بيان المكانة العلمية لأبي الحسين البصري، وأثره في التدوين الأصولي فيمن جاء بعده من الأصوليين.
وجاء البحث في مقدمة وتمهيد، وخمسة مباحث، وخاتمة، وفهرس المصادر والمراجع.
واحتوت المقدمة على الآتي: مشكلة البحث، أهمية الموضوع، أسباب اختيار الموضوع، أهداف البحث، حدود البحث، الدراسات السابقة، خطة البحث، المنهج المتبع في البحث.
وأما التمهيد فقد اشتمل على: التعريف بالفروق الأصولية، والتعريف بأبي الحسين البصري.
والمبحث الأول: الفرق بين المتواتر والأحاد، والمبحث الثاني: الفرق بين خبر الواحد والشهادة، والمبحث الثالث: الفرق بين نقل الخبر المتعبد بتلاوته وغير المتعبد بتلاوته بالمعنى، والمبحث الرابع: الفرق بين قول الراوي (حدثني) و (أخبرني)، والمبحث الخامس: الفرق بين المراسيل والشهادة على الشهادة.
وكان من أهم النتائج التي توصلت إليها ما يلي:
1- الفرق بين الرواية والشهادة من أشهر الفروق الأصولية المتعلقة بالسنة، وحرص الأصوليين على التفريق بينهما موجود قديما منذ الإمام الشافعي رحمه الله في الرسالة.
2- أن (أخبرني) أعم مدلولا من (حدثني).
الكلمات المفتاحية: الفروق الأصولية - أبو الحسين البصري.
Abstract
Abstract
Research Objective:
The research aims to study the usulī distinctions formulated by Abū al-Ḥusain al-Baṣrī in the chapter on the Sunnah, to highlight their great importance and significant benefits, as well as their role in regulating concepts, principles, issues, and legal rulings. It also seeks to clarify the scholarly status of Abū al-Ḥusain al-Baṣrī and his influence on the development of usul al-fiqh (Principles of Islamic Jurisprudence) writings among later scholars of legal theory.
The research is structured into an introduction, a preface, five chapters, a conclusion, and a bibliography of sources and references.
The introduction includes the following: the research problem, the significance of the topic, the reasons for choosing it, the objectives of the study, the scope and limitations of the research, previous studies, the research methodology, and the research plan.
As for the preface, it includes: a definition of usulī distinctions and an introduction of Abū al-Ḥusain al-Baṣrī.
The first chapter examines the distinction between mutawātir and āḥād reports; the second chapter discusses the distinction between solitary reports (khabar al-wāḥid) and testimony; the third chapter addresses the distinction between the transmission of reports whose recitation is considered an act of worship and those whose recitation is not, when transmitted by meaning; the fourth chapter explores the distinction between a narrator’s statement “ḥaddathanī” (“he narrated to me”) and “akhbaranī” (“he informed me”); and the fifth chapter deals with the distinction between mursal reports and testimony based on testimony.
Among the most important findings reached by the study are the following:
1. The distinction between narration (riwāyah) and testimony (shahādah) is one of the most well-known usulī distinctions related to the Sunnah. The concern of usul scholars with distinguishing between the two can be traced back to early times, beginning with Imam al-Shāfiʿī (may Allah have mercy on him) in al-Risālah.
2. The term “akhbaranī” has a broader semantic scope than “ḥaddathanī”.
Keywords: Usulī distinctions – Abū al-Ḥusain al-Baṣrī.
