مسائل الإجماع عند الإمام مكي بن أبي طالب في تفسيره (الهداية إلى بلوغ النهاية) -جمعا ودراسة
Issues of Consensus according to Imam Makki bin Abi Talib in his interpretation (Guidance to Reach the End) -Collection and study-
| المؤلف |
د. عبير بنت مشبب بن محمد آل جعال* |
| محكمة |
نعم |
| الدولة |
اليمن |
| سنة النشر |
2026 |
| الشهر |
April |
| المجلد |
13 |
| العدد |
158 |
| DOI |
https://doi.org/10.35781/1637-000-158-001
|
| ISSN |
2410-1818 |
| نوع المحتوى |
بحوث ومقالات |
| اللغة |
العربية |
| قواعد المعلومات |
HumanIndex |
| رابط المحتوى |
تحميل PDF
|
الملخص
مستخلص البحث:
يتناول هذا البحث الإجماع عند مكي في تفسيره الهداية إلى بلوغ النهاية بوصفه أصلًا تفسيريًا مؤثرًا في ضبط المعنى وترجيح الأقوال، ويهدف إلى تحرير مفهوم الإجماع التفسيري وبيان صِيَغه ومجالاته، مع دراسة تطبيقية للإجماعات المتعلقة بتعيين معاني الآيات.
وقد اعتمد البحث منهجًا استقرائيًا تحليليًا مقارنًا؛ باستقراء مواضع الإجماع، وتحليل دلالاتها وسياقاتها، ومقارنتها بأقوال السلف واختيارات المفسرين؛ لتمييز الإجماع المتحقق من مجرد ترجيح الجمهور. وخلصت الدراسة إلى أن مكيًا يوظف الإجماع توظيفًا منهجيًا منضبطًا مع تنوع صِيَغه واتحاد دلالته، وأن حكاية الإجماع ثبتت في إحدى عشرة مسألة من أصل ثلاث عشرة، ولم تثبت في مسألتين لوجود خلاف معتبر سابق. ويوصي البحث باستكمال دراسة الإجماعات الفقهية عند مكي، وبيان منهجه في الترجيح والاستدلال بها.
الكلمات المفتاحية: الإجماع التفسيري، مكي، الهداية إلى بلوغ النهاية، صيغ الإجماع، حكاية الإجماع.
Abstract
Research Abstract:
This research deals with the consensus of Makki ibn Abi Talib in his interpretation of the guidance to reach the end as an influential interpretive principle in controlling the meaning and weighting of the sayings، and aims to liberate the concept of interpretive consensus and explain its formulations and fields، with an applied study of the consensus related to determining the meanings of the verses.
The research adopted an inductive، analytical، comparative approach by extrapolating the positions of consensus، analyzing their connotations and contexts، and comparing them with the sayings of the predecessors and the choices of the commentators، to distinguish the consensus achieved from the mere weighting of the public. The study concluded that Makiya employs consensus in a systematic and disciplined manner with the diversity of its forms and the unity of its significance، and that the story of consensus was proven in eleven out of thirteen issues، and it was not proven in two issues because of the existence of a previous significant disagreement. The research recommends completing the study of Makki's jurisprudential consensus، and explaining his approach to weighting and inference from them.
Keywords: Interpretive Consensus، Makki bin Abi Talib، Guidance to Reach the End، Forms of Consensus، The Story of Consensus.
أبحاث أخرى
لا توجد أبحاث أخرى حالياً لنفس الباحث
أبحاث مشابهة