الطرق الودية لفض نزاعات الاستثمار الأجنبي في القانون الدولي والتشريع الفلسطيني
Amicable Settlement of Foreign Investment Disputes in International Law and Palestinian Legislation
| المؤلف |
الباحثة/ إسلام إسماعيل أبو السعود* |
| محكمة |
نعم |
| الدولة |
اليمن |
| سنة النشر |
2026 |
| الشهر |
June |
| المجلد |
13 |
| العدد |
170 |
| DOI |
10.35781/1637-000-170-006
|
| ISSN |
2410-1818 |
| نوع المحتوى |
بحوث ومقالات |
| اللغة |
العربية |
| قواعد المعلومات |
HumanIndex |
| رابط المحتوى |
تحميل PDF
|
الملخص
الملخص
تناولت هذه الدراسة الموسومة بـ "الطرق الودية لفض نزاعات الاستثمار الأجنبي في القانون الدولي والتشريع الفلسطيني" للباحثة إسلام إسماعيل أبو السعود، موضوع الوسائل الودية المستخدمة في تسوية منازعات الاستثمار الأجنبي ومدى تنظيمها في التشريع الفلسطيني وموقف الاتفاقيات الدولية منها، وهدفت الدراسة إلى بيان مدى كفاية الآليات الودية التي كفلها التشريع الفلسطيني لحل منازعات الاستثمار الأجنبي ومدى توافقها مع القوانين والاتفاقيات الدولية ذات الصلة، كما هدفت إلى إبراز دور المصالحة والمفاوضات في حماية المستثمر الأجنبي وتشجيع الاستثمار، واعتمد البحث المنهج الوصفي التحليلي المقارن من خلال دراسة النصوص القانونية الفلسطينية المنظمة للاستثمار الأجنبي وتحليلها ومقارنتها بأحكام الاتفاقيات الدولية الثنائية ومتعددة الأطراف، وقد توصلت الدراسة إلى أن الوسائل الودية تعد من أكثر الوسائل ملاءمة لتسوية منازعات الاستثمار الأجنبي لما تتميز به من السرعة والمرونة وانخفاض التكاليف، وأن المصالحة تعد الوسيلة الأكثر قبولاً لدى المستثمر الأجنبي، كما أظهرت النتائج أن التشريع الفلسطيني اعترف ببعض الوسائل الودية من خلال عدد من التشريعات العامة، إلا أن قانون تشجيع الاستثمار الفلسطيني لم ينظمها بصورة صريحة.
الكلمات المفتاحية: الاستثمار الأجنبي، منازعات الاستثمار، الوسائل الودية، المصالحة، المفاوضات، التشريع الفلسطيني، القانون الدولي.
Abstract
Abstract
This study, entitled "Amicable Settlement of Foreign Investment Disputes in International Law and Palestinian Legislation" by Islam Ismail Abu Alsoud, examines the amicable methods used in resolving foreign investment disputes and their regulation under Palestinian legislation and international agreements. The study aimed to assess the adequacy of amicable mechanisms provided by Palestinian legislation for resolving foreign investment disputes and to evaluate their compatibility with relevant international laws and agreements. It also sought to highlight the role of conciliation and negotiation in protecting foreign investors and encouraging investment. The researcher adopted a descriptive, analytical, and comparative methodology through examining Palestinian legal provisions and comparing them with bilateral and multilateral international investment agreements. The findings revealed that amicable settlement methods are among the most effective mechanisms for resolving foreign investment disputes due to their flexibility, speed, and lower costs. The study further found that conciliation is the most preferred method among foreign investors, while Palestinian legislation recognizes several amicable mechanisms through different legal provisions. However, the Palestinian Investment Promotion Law does not provide a comprehensive and explicit framework governing these methods, which necessitates legislative reforms in line with contemporary international standards governing foreign investment dispute settlement.
Keywords: Foreign Investment, Investment Disputes, Amicable Settlement, Conciliation, Negotiation, Palestinian Legislation, International
أبحاث أخرى
أبحاث مشابهة
لا توجد أبحاث مشابهة حالياً