أركان المسؤولية الجنائية عن جرائم الفساد في تنفيذ العقود الإدارية دراسة مقارنة بين النظام السعودي والقانون المصري
Criminal Liability Elements for Corruption Crimes in the Execution of Administrative Contracts: A Comparative Study between Saudi Law and Egyptian Law
| المؤلف |
الباحث/ حبيب بن حمد بن نايل العنزي* |
| محكمة |
نعم |
| الدولة |
اليمن |
| سنة النشر |
2026 |
| الشهر |
July |
| المجلد |
13 |
| العدد |
172 |
| DOI |
10.35781/1637-000-172-003
|
| ISSN |
2410-1818 |
| نوع المحتوى |
بحوث ومقالات |
| اللغة |
العربية |
| قواعد المعلومات |
HumanIndex |
| رابط المحتوى |
تحميل PDF
|
الملخص
الملخص
يتناول هذا البحث أركان المسؤولية الجنائية عن جرائم الفساد التي تقع أثناء مرحلة تنفيذ العقود الإدارية في كل من النظام السعودي والقانون المصري، باعتبار أن هذه المرحلة تمثل إحدى أهم مراحل العقد الإداري وأكثرها اتصالًا بالمال العام وأعمال المرافق العامة، مما يجعلها عرضة لصور متعددة من الانحراف والفساد الإداري والجنائي. ويهدف البحث إلى تحديد أركان المسؤولية الجنائية في هذا المجال من خلال بيان الركن المفترض المتمثل في صفة الموظف العام أو من في حكمه، وتحليل الركن المادي الذي يتمثل في صور السلوك الإجرامي المرتبط بتنفيذ العقد الإداري، مثل الرشوة والتلاعب والغش والتزوير والتحايل، بالإضافة إلى بيان الركن المعنوي القائم على القصد الجنائي أو الخطأ الجزائي، مع إبراز الفارق بين الخطأ الإداري أو التعاقدي وبين الجريمة الجنائية.
ويعتمد البحث على المنهج التحليلي المقارن من خلال دراسة النصوص النظامية في النظام السعودي والقانون المصري المتعلقة بجرائم الفساد، لا سيما في مجالات الرشوة، والتزوير، والمنافسة، والتعاقدات العامة، والانضباط الوظيفي.
وتوصل البحث إلى أن المسؤولية الجنائية في مجال تنفيذ العقود الإدارية لا تقوم لمجرد الإخلال بالتزامات العقد، وإنما تتطلب توافر أركان الجريمة كاملة وفقًا لمبدأ الشرعية الجنائية. كما تبين أن مرحلة التنفيذ تمثل بيئة خصبة لصور متعددة من الفساد بسبب تعدد الأطراف وتداخل الاختصاصات الإدارية والفنية. وأظهر البحث وجود تقارب بين النظامين السعودي والمصري في الأسس العامة للمسؤولية الجنائية، خاصة من حيث مبدأ الشرعية وشخصية العقوبة، مع اختلاف في البناء التشريعي وآليات تنظيم الجرائم المرتبطة بتنفيذ العقود الإدارية
الكلمات المفتاحية: المسؤولية الجنائية - جرائم الفساد - العقود الإدارية - تنفيذ العقود - الموظف العام - الركن المادي - الركن المعنوي - النظام السعودي - القانون المصري.
Abstract
Abstract
This study examines the elements of criminal liability for corruption crimes occurring during the execution stage of administrative contracts under Saudi and Egyptian law, as this stage is closely linked to public funds and public services, making it highly vulnerable to corruption and abuse of authority. The study aims to identify the constituent elements of criminal liability, including the presumed element represented by the status of the public official or equivalent person, the material element reflected in criminal conduct during contract execution such as bribery, fraud, manipulation, forgery, and deception, and the mental element based on criminal intent or criminal negligence, while distinguishing between administrative or contractual fault and criminal liability.
The study adopts a comparative analytical approach by examining relevant legal provisions in Saudi and Egyptian law concerning corruption crimes, particularly bribery, forgery, competition law, public procurement, and public service discipline.
The study concludes that criminal liability cannot be established on the basis of a mere contractual breach, but requires the full existence of all elements of the offense in accordance with the principle of legality. It also finds that the execution stage represents a fertile environment for various forms of corruption due to multiple actors and overlapping administrative and technical competencies. Furthermore, both legal systems share common principles regarding legality and personal criminal responsibility, while differing in legislative structure and regulatory mechanisms.
Keywords: Criminal liability – Corruption crimes – Administrative contracts – Contract execution – Public official – Material element – Mental element – Saudi law – Egyptian law.
أبحاث أخرى
أبحاث مشابهة
