المسائل الملقبة في المواريث بين الفقه والقانون: دراسة مقارنة
The Well-Known Named Issues in Inheritance in Islamic Jurisprudence and Law: A Comparative Study
| المؤلف |
د. محمد يحي أحمد الحداد* |
| محكمة |
نعم |
| الدولة |
اليمن |
| سنة النشر |
2026 |
| الشهر |
July |
| المجلد |
13 |
| العدد |
179 |
| DOI |
10.35781/1637-000-179-003
|
| ISSN |
2410-1818 |
| نوع المحتوى |
بحوث ومقالات |
| اللغة |
العربية |
| قواعد المعلومات |
HumanIndex |
| رابط المحتوى |
تحميل PDF
|
الملخص
الملخص
يهدف هذا البحث إلى بيان أحكام المسائل الملقبة المشهورة في المواريث، سواء في الشريعة الإسلامية أو القانون اليمني وبعض القوانين العربية، ودراستها وتحليل الآراء الفقهية والقانونية في هذه المسائل، وبيان الراجح فيها مع مناقشة الأدلة التي اعتمد عليها كل فريق، وبيان النصوص القانونية التي تحتاج إلى تحسين أو تصحيح في القانون اليمني.
وقد استخدم الباحث المنهج الاستقرائي والمنهج التحليلي، واحتوى البحث على مقدمة وستة مطالب وخاتمة، وخلص البحث إلى عدة نتائج أهمها:
1- سبب الخلاف في هذه المسائل أنه لم يأتِ فيها نص لكل مسألة بعينها.
2- الغراوين: هي أب وأم وأحد الزوجين، والراجح فيها إعطاء الأم الثلث كاملاً.
3- المشتركة: هي زوج وأم وإخوة لأم وإخوة أشقاء، والراجح فيها استغراق الفروض للتركة، ولا يستحق الإخوة الأشقاء شيئاً.
4- الأكدرية: هي زوج وأم وجد وأخت شقيقة، والراجح فيها أخذ الجد للباقي بعد الفروض تعصيباً وحجبه للأخت الشقيقة.
5- الخرقاء: هي أم وجد وأخت شقيقة أو لأب، والراجح فيها أن للأم الثلث والباقي للجد.
6- المالكية: هي زوج وأم وجد وأخ لأب وأخ لأم، وشبه المالكية نفسها مع استبدال الأخ لأب بأخ شقيق، والراجح فيهما أن للزوج النصف، وللأم السدس، والباقي للجد.
الكلمات المفتاحية: الإرث، الغراوين، المشتركة، الأكدرية، الخرقاء، المالكية.
Abstract
Abstract
, aims to examine the rulings related to the well-known named issues in inheritance, both in Islamic law and in Yemeni law, as well as in selected Arab laws. It analyzes the jurisprudential and legal opinions concerning these issues, identifies the preponderant views, discusses the evidences relied upon by each opinion, and highlights the legal provisions in Yemeni law that require improvement or correction.
The researcher adopted the inductive and analytical methods. The study consists of an introduction, six sections, and a conclusion. It reached several findings, the most important of which are as follows:
1. The reason for disagreement regarding these issues is that no specific textual evidence exists for each case individually.
2. Al-Gharāwāyn refers to a case involving a father, a mother, and one of the spouses. The preponderant view is that the mother is entitled to a full one-third share.
3. Al-Mushtaraka refers to a case involving a husband, a mother, maternal siblings, and full siblings. The preponderant view is that the prescribed shares exhaust the estate, and the full siblings are not entitled to any share.
4. Al-Akdariyya refers to a case involving a husband, a mother, a grandfather, and a full sister. The preponderant view is that the grandfather takes the remainder after the prescribed shares by agnatic succession, thereby excluding the full sister.
5. Al-Kharqāʾ refers to a case involving a mother, a grandfather, and a full sister or paternal half-sister. The preponderant view is that the mother receives one-third, and the remainder goes to the grandfather.
6. Al-Mālikiyya refers to a case involving a husband, a mother, a grandfather, a paternal half-brother, and a maternal half-brother. A similar case, known as Shibh al-Mālikiyya, has the same heirs except that the paternal half-brother is replaced by a full brother. The preponderant view in both cases is that the husband receives one-half, the mother receives one-sixth, and the remainder goes to the grandfather.
Keywords: Inheritance, Al-Gharāwāyn, Al-Mushtaraka, Al-Akdariyya, Al-Kharqāʾ, Al-Mālikiyya.
أبحاث أخرى
أبحاث مشابهة