محل النية في التوزيع الخوارزمي للزكاة دراسة فقهية في تكييف الذكاء الاصطناعي بين الآلة والوكالة د. نادية بنت هاشم بن عابد اللحياني

البحث العلمي المجلات العلمية

محلّ النية في التوزيع الخوارزمي للزكاة دراسة فقهية في تكييف الذكاء الاصطناعي بين الآلة والوكالة


The Locus of Intention (Niyyah) in Algorithmic Zakat Distribution: A Juristic Study on the Characterization of Artificial Intelligence between Pure Instrument and Agency


المؤلف د. نادية بنت هاشم بن عابد اللحياني*
محكمة نعم
الدولة اليمن
سنة النشر 2026
الشهر September
المجلد 13
العدد 191
DOI 10.35781/1637-000-191-001
ISSN 2410-1818
نوع المحتوى بحوث ومقالات
اللغة العربية
قواعد المعلومات HumanIndex
رابط المحتوى تحميل PDF

الملخص

الملخص تناول هذا البحثُ المعنونُ بـ «محلّ النية في التوزيع الخوارزمي للزكاة: دراسة فقهية في تكييف الذكاء الاصطناعي بين الآلة والوكالة» للباحثة نادية بنت هاشم بن عابد اللحياني، إشكاليةً فقهيةً معاصرة تتلخص في أثر غياب الأهلية والقصد الإرادي عن الأنظمة الخوارزمية مع اشتراط الشريعة قصدًا قلبيًّا صادرًا عن مكلَّف لإجزاء الزكاة. وقد اعتمدت الباحثةُ المنهجين الاستقرائي في تتبع نصوص المذاهب الأربعة، والتحليلي النقدي في تنزيل القواعد الفقهية على الواقع التقني. أهم معالم الدراسة وتأصيلها الفقهي: تقسيم مراحل الأداء وتحرير محل النية: قسّمت الدراسة أداء الزكاة إلى ثلاث مراحل متمايزة: الاحتساب: (حساب الأنصبة والتقدير). العزل والتخصيص: الدفع والتوصيل: (الإيصال المادي للمستحقين)، وهو مجرد إجراء تنفيذي. التكييف الفقهي للذكاء الاصطناعي: انتهت الدراسة إلى نفي صفة "الوكيل المستقل" عن الذكاء الاصطناعي لافتقاره للأهلية والتكليف، ورجّحت تكييفه بأنه «آلة محضة» أو «أداة وكالة» يستعين بها المكلَّف أو المؤسسة. حكم صور التوظيف الخوارزمي والتوظيف الكلي الاستقلالي المفتوح. ختامًا، أثبتت الدراسة عبر اختبار أربعة نماذج تطبيقية لمؤسسات زكوية معاصرة أنّ ثنائية «الوكالة والآلة» تُعدّ معيارًا تشغيليًّا عمليًّا يُستفاد منه في صياغة الضوابط الشرعية وتضمينها في اللوائح المؤسسية للأنظمة الرقمية. الكلمات المفتاحية: الذكاء الاصطناعي، الزكاة، محلّ النية، التكليف، الوكالة، فقه النوازل المالية، التحوّل الرقمي.


Abstract

Abstract This study determines the legally recognized locus of intention (niyyah) in the algorithmic distribution of zakat funds, and on that basis examines the juristic characterization (takyīf fiqhī) of artificial intelligence systems between pure instrument and instrument of agency, adopting the conditions of intention (niyyah) and legal capacity (taklīf) as the criterion for evaluating the forms of such employment. It proceeds from the problem that Islamic law requires, for the validity of zakat, a deliberate intention issuing from a legally competent person, whereas algorithmic systems possess neither legal capacity nor volitional intent. The study adopts the inductive method in tracing the texts of the four Sunni schools on intention, capacity, and agency (wakālah), and the critical-analytical method in applying these principles to contemporary technical practice. It divides the performance of zakat into three distinct stages — computation, segregation and designation, and delivery — and establishes that the legally recognized locus of intention is the stage of segregation alone. Accordingly, it characterizes artificial intelligence as a pure instrument or an instrument of agency, rather than an agent independently possessed of intent. The study concludes that partial employment is legally sufficient when governed by explicit intention, a defined scope, and reviewability, whereas fully autonomous and open-ended employment is not, owing to the absence of intention in its proper locus. This framework is then tested against four applied models drawn from contemporary zakat institutions, and Sharia controls suitable for incorporation into institutional regulations are formulated accordingly. Keywords: Artificial Intelligence, Zakat, Locus of Intention (Niyyah), Legal Capacity (Taklīf), Agency (Wakālah), Contemporary Financial Jurisprudence, Digital Transformation.  

تحميل البحث (PDF)

أبحاث أخرى

لا توجد أبحاث أخرى حالياً لنفس الباحث

أبحاث مشابهة

لا توجد أبحاث مشابهة حالياً