مهارة تأصيل القول الفقهي -دراسة تأصيلية تطبيقية- د. عثمان بن خالد بن عثمان السبت

البحث العلمي المجلات العلمية

مهارة تأصيل القول الفقهي -دراسة تأصيلية تطبيقية-


The Skill of Establishing the Jurisprudential Foundations of a Legal Opinion -A Foundational and Applied Study-


المؤلف د. عثمان بن خالد بن عثمان السبت*
محكمة نعم
الدولة اليمن
سنة النشر 2026
الشهر September
المجلد 13
العدد 193
DOI 10.35781/1637-000-193-001
ISSN 2410-1818
نوع المحتوى بحوث ومقالات
اللغة العربية
قواعد المعلومات HumanIndex
رابط المحتوى تحميل PDF

الملخص

ملخص البحث: تُعدُّ مهارة تأصيل القول الفقهي من أبرز المهارات التي نصّ عليها مسرد المهارات الفقهية الصادر عن مركز رسوخ للاستشارات والدراسات التربوية والتعليمية، ويُقصد بها: "قدرة الفقيه على إعادة القول إلى أصله الذي بُني عليه من نص، أو أصل فقهي، أو قاعدة فقهية، أو مقصد شرعي"، فهي مهارة ينبغي على الفقيه أن يكون متمكناً منها، ولكونها لم تُخدم بدراسة، فقد درسها الباحث د. عثمان بن خالد السبت دراسة نظرية؛ بيَّن فيها التعريف التفصيلي للمهارة، وموضوعها، وسلط الضوء على عناية الفقهاء بها، ومظان ورودها عند المتقدمين والمعاصرين، وشرح خطواتها مع التمثيل عليها، وألحق ذلك بأربعة أمثلة طبق عليها كامل خطوات المهارة، ثم بين أبرز مثارات الغلط في ممارستها، وقد انتهت الدراسة إلى تأكيد سلامة تعريف المهارة وخطواتها الواردة في المسرد مع اقتراح بعض التعديلات اليسيرة عليها، كما خلصت إلى أن الفقهاء المتقدمين لم يفردوا تأصيل الأقوال الفقهية بمؤلفات مستقلة، مع عنايتهم الواضحة به في ثنايا مصنفاتهم. وتتمثل أبرز إضافة للمسرد في تنظيم هذه المهارة في خطوات إجرائية منضبطة، يُمكّن الالتزام بها من تأصيل القول الفقهي على وجهٍ صحيحٍ محكم. الكلمات المفتاحية: (مهارة، تأصيل، أقوال، فقه، تأصيل القول الفقهي).


Abstract

Abstract The skill of grounding a juristic opinion (Taʾṣīl al-Qawl al-Fiqhī) is among the most prominent skills stated in the Glossary of Juristic Skills issued by the Rusookh Center for Educational and Instructional Consultations and Studies. It is defined as “the jurist’s ability to trace an opinion back to its basis, whether a textual proof, a juristic principle, a legal maxim, or a Sharʿī objective.” It is therefore a skill in which a jurist should be proficient. Since this skill has not been the subject of a dedicated study, I examined it through a theoretical investigation in which I presented its detailed definition and subject matter, highlighted jurists’ attention to it and the contexts in which it appears in classical and contemporary scholarship, and explained its steps with examples. I also included four examples in which all the steps of the skill were fully applied and identified the most significant sources of error in its practice. The study confirmed the soundness of the skill’s definition and the steps presented in the Glossary, while proposing some minor modifications. It also concluded that early jurists did not devote independent works to grounding juristic opinions, despite their clear attention to it throughout their writings. The study further showed that the most significant contribution of the Glossary lies in organizing this skill into systematic and well-defined procedural steps; adherence to these steps enables the grounding of juristic opinions in a sound, accurate, and rigorous manner. Keywords: Skill, Grounding (Taʾṣīl), Opinions, Fiqh, Grounding of Juristic Opinions (Taʾṣīl al-Qawl al-Fiqhī).

تحميل البحث (PDF)

أبحاث أخرى

لا توجد أبحاث أخرى حالياً لنفس الباحث

أبحاث مشابهة