حكم اقتداء المأموم بالإمام مع اختلاف النية.
The impact of the difference of intention between the Imam and the Mammoum on the validity of the imitation
| المؤلف |
د. أحمد بن سليمان بن سالم العطوي |
| محكمة |
نعم |
| الدولة |
اليمن |
| سنة النشر |
2022 |
| الشهر |
December |
| المجلد |
10 |
| العدد |
65 |
| DOI |
https://aif-doi.org/AJHSS/106502
|
| ISSN |
2410-1818 |
| نوع المحتوى |
بحوث ومقالات |
| اللغة |
العربية |
| قواعد المعلومات |
HumanIndex |
| رابط المحتوى |
تحميل PDF
|
الملخص
المستخلص:
هذا البحث تدور مشكلته حول صحة اقتداء
المأموم بالإمام الذي يخالفه في النية، بأن يكون الإمام
يصلي فرضا والمأموم يصلي مقتديا به وهو ينوي نفلا
أو فرضا آخر، أو الإمام ينوي نفلا والمأموم ينوي خلفه
فرضا، وقد ذكرت في البحث أقوال الفقهاء وترجح
عندي جواز اقتداء المأموم بالإمام في جميع هذه
الأحوال إذا اتفقت صلاتاهما في الأفعال الظاهرة.
الكلمات المفتاحية: الاقتداء، اختلاف النية، المفترض،
المتنفل.
Abstract
Abstract
This research revolves around the validity of the imitation of the Mammoum with the Imam who contradicts him in the intention, that the Imam prays by imposition and the Mammoum prays imitating him and he intends to imitate him and he intends to exile or another imposition, or the Imam intends to imitate the Mammoum and the Mammoum intends to succeed him imposed, and I have mentioned in the research the sayings of the jurists and it is likely to me that it is permissible for the Mammoum to follow the Imam in all these cases if their prayers agree in the deeds The phenomenon. Keywords: emulation, difference of intent, supposedly, negligent.