أثر تحول مجلس القضاء من مجلس حضوري إلى عن بعد على الحكم على المدعى عليه المستتر "دراسة فقهية "
The Impact of Transforming the Judicial Council from In-person Attendance to Remotely Held Sessions on the Ruling on the Inattentive Defendant “Fiqh Study
| المؤلف |
الباحث/ يوسف بن إبراهيم بن صالح الهزاع * |
| محكمة |
نعم |
| الدولة |
اليمن |
| سنة النشر |
2024 |
| الشهر |
December |
| المجلد |
11 |
| العدد |
110 |
| DOI |
https://doi.org/10.35781/1637-000-110-002
|
| ISSN |
2410-1818 |
| نوع المحتوى |
بحوث ومقالات |
| اللغة |
العربية |
| قواعد المعلومات |
HumanIndex |
| رابط المحتوى |
تحميل PDF
|
الملخص
الملخ ص
يهدف البحث إلى معرفة أثر تحول مجلس
القضاء من مجلس حقيقي إلى افتراضي في الحكم
على المدعى عليه المتواري في حالين: الأولى: حال
تقديم المدعي بينة على دعواه، والثانية: في حال
لم يقدم المدعي بينة على دعواه، وقد سلكت في
عملي على هذا البحث المنهج الاستقرائي
التحليلي، وظهرت لي عدد من النتائج أهمها: جواز
القضاء على المدعى عليه المتواري ببينة المدعي
بلا يمين، وأن عدم حضور المدعى عليه بالرغم من
تبلّغه برسالة على هاتفه الجوال وتمكنه من تقديم
الجواب أو العذر عن طريق النظام الالكتروني، يعد
قرينة على صحة دعوى المدعي، لكنها قرينة
ضعيفة لا تقوم بنفسها، وأن الفقهاء اتفقوا على أن
المدعى عليه المستتر لا يحكم عليه لمجرد
استتاره، وأن المدعى عليه المستتر ينزل منزلة
الناكل، لكن لا يحكم عليه إلا بعد إنذاره .
الكلمات المفتاحية: عن بعد، المستتر،
المتواري، الغائب، مجلس، القضاء .
Abstract
The Research aimed at identifying the impact of transforming the judicial sessions from requiring in-person attendance to virtually held sessions on the ruling on the inattentive defendant in two situations: The first situation is when the plaintiff submits evidence to support his claim, and the second is when the plaintiff does not submit evidence to support his claim. In this research, the analytical inductive approach was adopted and the researcher reached a number of results, the most important of which are: it is permissible to issue a ruling on the inattentive defendant based on the plaintiff’s evidence without an oath; the defendant’s failure to attend despite receiving a message on his mobile phone and being able to submit a reply or an excuse via the electronic system is considered an evidence of the validity of
أثر تحول مجلس القضاء من مجلس حضوري إلى عن بعد على الحكم على المدعى عليه
المستتر "دراسة فقهي ة "
The Impact of Transforming the Judicial Council from In-person Attendance to Remotely Held Sessions on the Ruling on the Inattentive Defendant “Fiqh Study”
ش
200-1100-000-10.35781/1637
44
44
أثر تحول مجلس القضاء من مجلس حضوري إلى عن بعد على الحكم على المدعى عليه المستتر
"دراسة فقهية ". الباحث/ يوسف بن إبراهيم بن صالح الهزا ع
مجلة الأندل س
للعلوم الإنسانية والاجتماعية
العدد ) 110 ( المجلد ) 11 ( ديسمب ر 2024 م
ISSN : 2410-1818
the plaintiff’s claim (however, this is usually considered as weak, insufficient evidence that should not be taken into account alone); fiqh scholars agreed that the inattentive defendant should not be ruled upon merely for being absent and that the inattentive defendant should be considered to be in the same position as “the ones who get cold feet” (ara: “Al-Nakil”), nonetheless, the inattentive defendant should not be sentenced except after warning him.
Keywords: remote, Inattentive, oblivious, absent, session, judiciary.