سياقات خُطب عرَفة في ضوء نظرية ديكرو وأنسكومبر، دراسة تداولية Contexts of Arafat sermons in the Light of Ducrot and Anscombere Theory. Pragmatic study د. محمد عبد الله القحطاني* الملخص يهدف البحث إلى إبراز سياقات خطب عرفة في ضوء نظرية ديكرو وأنسكومبر، وأيضًا مدى تناول تلك الخطب للسلّم الحِجاجي، وقد جاء البحث في مقدمة شملت تعريفاً بالموضوع وأهميته وتساؤلاته، وتمهيداً عرّف بنظرية ديكرو وأنسكومبر، ثم جاء المبحث الأول المستويات اللغوية الحِجاجية في سياقات خطب عرفة، ثم المبحث الثاني سياقات خطب عرفة من خلال المستويات المنطقية للحِجاج، والمبحث الثالث كان عن السلم الحِجاجي لخطب عرفة، ثم الخاتمة التي شملت على النتائج والتوصيات، تلتها قائمة المصادر والمراجع. وقد اعتمد البحث المنهجَ التداولي لتحليل خطب عرفة، وتوصّل إلى نتائجها أهمها: أنّ الحِجاج من النظريات التداولية التي تدخل في عدة علوم كأصول الفقه والمنطق والبلاغة واللغة وغيرها، وأنّ نظرية الحِجاج عند ديكرو وأنسكومبر تقوم على أن اللغة حِجاجية في المقام الأول وإخبارية في المقام الثاني، حيث إنّ قصد المتكلم الإخبار، وأنّ الحِجاج يحصل عبر المتتاليات اللغوية المترابطة التي تخلق الكتل الدلالية التي من شأنها أن تنتج الحِجاج، أيضاً أظهر البحث أنّ خطب عرفة جاءت محمّلة بالحِجاج والنتائج القائمة على الأسباب والتساؤلات، وأظهر أيضاً استخدام خطباء يوم عرفة للسلّم الحِجاجي، واهتمامهم به لتأدية الوظيفة الإقناعية. والباحث يحث الزملاء الباحثين على إقامة دراسات مناظرة على مدّونات كبرى كخطب الأعياد والجمعة. الكلمات المفتاحية: الحِجاج- نظرية ديكرو وأنسكومبر- خطب عرفة.   Abstract this research analytical study aims to explore the linguistic levels in Arafah sermons, In light of Ducrot and Anscombres theory, and examines how these sermons address the argumentative ladder. The study began with an overview that defined the topic, its significance, and its inquiries, followed by an explanation of Ducrot and Anscombres theory. The first research was about the linguistic levels of argumentation in the contexts of Arafah sermons, then the second research was about the contexts of Arafah sermons through the logical levels of pilgrims, and the third research was about the argumentative scale of Arafah sermons, then the conclusion, which included results and recommendations, then a list of sources and references. The research has adopted the deliberative approach to analyze the speeches of Arafah. The research uncovered the key findings: argumentation is a foundational theory used in variousdisciplines like jurisprudence, logic, rhetoric, language, etc. Ducrot and Anscombres argumentation theory emphasizes that language is primarily used for argumentation and secondarily for conveying information, with speakers intending to inform. And that argumentation occurs through interconnected linguistic sequences that create semantic blocks that are capable of producing argumentation.. The study revealed that Arafahs sermons were full of reasoning, questions, and outcomes, He also showed the use of the argumentative ladder by the preachers on the Day of Arafah, and their interest in it to perform the persuasive function. The researcher urges researchers to conduct corresponding studies on major blogs such as holiday and Friday sermons. Keywords: Argumentation (Al-Hijjaj), Ducrot and Anscombres theory, Arafat sermons.   جامعة الأندلس للعلوم والتقنية مجلات الاندلس من افضل المجلات العلمية لنشر الابحاث افضل مجلة علمية مجلة الاندلس للعلوم الانسانية والتطبيقية مجلة علوم انسانية مجلة للعلوم التطبيقية جامعة الاندلس افضل مجلة علمة لنشر ابحاث الباحثين والحصول على DOI مجلة معتمدة دوليا مجلة جامعة الاندلس الجمهورية اليمنية مجلة الأندلس للبحوث


سياقات خُطب عرَفة في ضوء نظرية ديكرو وأنسكومبر، دراسة تداولية Contexts of Arafat sermons in the Light of Ducrot and Anscombere Theory. Pragmatic study د. محمد عبد الله القحطاني* الملخص يهدف البحث إلى إبراز سياقات خطب عرفة في ضوء نظرية ديكرو وأنسكومبر، وأيضًا مدى تناول تلك الخطب للسلّم الحِجاجي، وقد جاء البحث في مقدمة شملت تعريفاً بالموضوع وأهميته وتساؤلاته، وتمهيداً عرّف بنظرية ديكرو وأنسكومبر، ثم جاء المبحث الأول المستويات اللغوية الحِجاجية في سياقات خطب عرفة، ثم المبحث الثاني سياقات خطب عرفة من خلال المستويات المنطقية للحِجاج، والمبحث الثالث كان عن السلم الحِجاجي لخطب عرفة، ثم الخاتمة التي شملت على النتائج والتوصيات، تلتها قائمة المصادر والمراجع. وقد اعتمد البحث المنهجَ التداولي لتحليل خطب عرفة، وتوصّل إلى نتائجها أهمها: أنّ الحِجاج من النظريات التداولية التي تدخل في عدة علوم كأصول الفقه والمنطق والبلاغة واللغة وغيرها، وأنّ نظرية الحِجاج عند ديكرو وأنسكومبر تقوم على أن اللغة حِجاجية في المقام الأول وإخبارية في المقام الثاني، حيث إنّ قصد المتكلم الإخبار، وأنّ الحِجاج يحصل عبر المتتاليات اللغوية المترابطة التي تخلق الكتل الدلالية التي من شأنها أن تنتج الحِجاج، أيضاً أظهر البحث أنّ خطب عرفة جاءت محمّلة بالحِجاج والنتائج القائمة على الأسباب والتساؤلات، وأظهر أيضاً استخدام خطباء يوم عرفة للسلّم الحِجاجي، واهتمامهم به لتأدية الوظيفة الإقناعية. والباحث يحث الزملاء الباحثين على إقامة دراسات مناظرة على مدّونات كبرى كخطب الأعياد والجمعة. الكلمات المفتاحية: الحِجاج- نظرية ديكرو وأنسكومبر- خطب عرفة.   Abstract this research analytical study aims to explore the linguistic levels in Arafah sermons, In light of Ducrot and Anscombres theory, and examines how these sermons address the argumentative ladder. The study began with an overview that defined the topic, its significance, and its inquiries, followed by an explanation of Ducrot and Anscombres theory. The first research was about the linguistic levels of argumentation in the contexts of Arafah sermons, then the second research was about the contexts of Arafah sermons through the logical levels of pilgrims, and the third research was about the argumentative scale of Arafah sermons, then the conclusion, which included results and recommendations, then a list of sources and references. The research has adopted the deliberative approach to analyze the speeches of Arafah. The research uncovered the key findings: argumentation is a foundational theory used in variousdisciplines like jurisprudence, logic, rhetoric, language, etc. Ducrot and Anscombres argumentation theory emphasizes that language is primarily used for argumentation and secondarily for conveying information, with speakers intending to inform. And that argumentation occurs through interconnected linguistic sequences that create semantic blocks that are capable of producing argumentation.. The study revealed that Arafahs sermons were full of reasoning, questions, and outcomes, He also showed the use of the argumentative ladder by the preachers on the Day of Arafah, and their interest in it to perform the persuasive function. The researcher urges researchers to conduct corresponding studies on major blogs such as holiday and Friday sermons. Keywords: Argumentation (Al-Hijjaj), Ducrot and Anscombres theory, Arafat sermons.  

سياقات خُطب عرَفة في ضوء نظرية ديكرو وأنسكومبر، دراسة تداولية Contexts of Arafat sermons in the Light of Ducrot and Anscombere Theory. Pragmatic study د. محمد عبد الله القحطاني* الملخص يهدف البحث إلى إبراز سياقات خطب عرفة في ضوء نظرية ديكرو وأنسكومبر، وأيضًا مدى تناول تلك الخطب للسلّم الحِجاجي، وقد جاء البحث في مقدمة شملت تعريفاً بالموضوع وأهميته وتساؤلاته، وتمهيداً عرّف بنظرية ديكرو وأنسكومبر، ثم جاء المبحث الأول المستويات اللغوية الحِجاجية في سياقات خطب عرفة، ثم المبحث الثاني سياقات خطب عرفة من خلال المستويات المنطقية للحِجاج، والمبحث الثالث كان عن السلم الحِجاجي لخطب عرفة، ثم الخاتمة التي شملت على النتائج والتوصيات، تلتها قائمة المصادر والمراجع. وقد اعتمد البحث المنهجَ التداولي لتحليل خطب عرفة، وتوصّل إلى نتائجها أهمها: أنّ الحِجاج من النظريات التداولية التي تدخل في عدة علوم كأصول الفقه والمنطق والبلاغة واللغة وغيرها، وأنّ نظرية الحِجاج عند ديكرو وأنسكومبر تقوم على أن اللغة حِجاجية في المقام الأول وإخبارية في المقام الثاني، حيث إنّ قصد المتكلم الإخبار، وأنّ الحِجاج يحصل عبر المتتاليات اللغوية المترابطة التي تخلق الكتل الدلالية التي من شأنها أن تنتج الحِجاج، أيضاً أظهر البحث أنّ خطب عرفة جاءت محمّلة بالحِجاج والنتائج القائمة على الأسباب والتساؤلات، وأظهر أيضاً استخدام خطباء يوم عرفة للسلّم الحِجاجي، واهتمامهم به لتأدية الوظيفة الإقناعية. والباحث يحث الزملاء الباحثين على إقامة دراسات مناظرة على مدّونات كبرى كخطب الأعياد والجمعة. الكلمات المفتاحية: الحِجاج- نظرية ديكرو وأنسكومبر- خطب عرفة.   Abstract this research analytical study aims to explore the linguistic levels in Arafah sermons, In light of Ducrot and Anscombres theory, and examines how these sermons address the argumentative ladder. The study began with an overview that defined the topic, its significance, and its inquiries, followed by an explanation of Ducrot and Anscombres theory. The first research was about the linguistic levels of argumentation in the contexts of Arafah sermons, then the second research was about the contexts of Arafah sermons through the logical levels of pilgrims, and the third research was about the argumentative scale of Arafah sermons, then the conclusion, which included results and recommendations, then a list of sources and references. The research has adopted the deliberative approach to analyze the speeches of Arafah. The research uncovered the key findings: argumentation is a foundational theory used in variousdisciplines like jurisprudence, logic, rhetoric, language, etc. Ducrot and Anscombres argumentation theory emphasizes that language is primarily used for argumentation and secondarily for conveying information, with speakers intending to inform. And that argumentation occurs through interconnected linguistic sequences that create semantic blocks that are capable of producing argumentation.. The study revealed that Arafahs sermons were full of reasoning, questions, and outcomes, He also showed the use of the argumentative ladder by the preachers on the Day of Arafah, and their interest in it to perform the persuasive function. The researcher urges researchers to conduct corresponding studies on major blogs such as holiday and Friday sermons. Keywords: Argumentation (Al-Hijjaj), Ducrot and Anscombres theory, Arafat sermons.  

البحث العلمي ابحاث المجلة | الابحاث المنشورة
سياقات خُطب عرَفة في ضوء نظرية ديكرو وأنسكومبر، دراسة تداولية Contexts of Arafat sermons in the Light of Ducrot and Anscombere Theory. Pragmatic study د. محمد عبد الله القحطاني* الملخص يهدف البحث إلى إبراز سياقات خطب عرفة في ضوء نظرية ديكرو وأنسكومبر، وأيضًا مدى تناول تلك الخطب للسلّم الحِجاجي، وقد جاء البحث في مقدمة شملت تعريفاً بالموضوع وأهميته وتساؤلاته، وتمهيداً عرّف بنظرية ديكرو وأنسكومبر، ثم جاء المبحث الأول المستويات اللغوية الحِجاجية في سياقات خطب عرفة، ثم المبحث الثاني سياقات خطب عرفة من خلال المستويات المنطقية للحِجاج، والمبحث الثالث كان عن السلم الحِجاجي لخطب عرفة، ثم الخاتمة التي شملت على النتائج والتوصيات، تلتها قائمة المصادر والمراجع. وقد اعتمد البحث المنهجَ التداولي لتحليل خطب عرفة، وتوصّل إلى نتائجها أهمها: أنّ الحِجاج من النظريات التداولية التي تدخل في عدة علوم كأصول الفقه والمنطق والبلاغة واللغة وغيرها، وأنّ نظرية الحِجاج عند ديكرو وأنسكومبر تقوم على أن اللغة حِجاجية في المقام الأول وإخبارية في المقام الثاني، حيث إنّ قصد المتكلم الإخبار، وأنّ الحِجاج يحصل عبر المتتاليات اللغوية المترابطة التي تخلق الكتل الدلالية التي من شأنها أن تنتج الحِجاج، أيضاً أظهر البحث أنّ خطب عرفة جاءت محمّلة بالحِجاج والنتائج القائمة على الأسباب والتساؤلات، وأظهر أيضاً استخدام خطباء يوم عرفة للسلّم الحِجاجي، واهتمامهم به لتأدية الوظيفة الإقناعية. والباحث يحث الزملاء الباحثين على إقامة دراسات مناظرة على مدّونات كبرى كخطب الأعياد والجمعة. الكلمات المفتاحية: الحِجاج- نظرية ديكرو وأنسكومبر- خطب عرفة.   Abstract this research analytical study aims to explore the linguistic levels in Arafah sermons, In light of Ducrot and Anscombres theory, and examines how these sermons address the argumentative ladder. The study began with an overview that defined the topic, its significance, and its inquiries, followed by an explanation of Ducrot and Anscombres theory. The first research was about the linguistic levels of argumentation in the contexts of Arafah sermons, then the second research was about the contexts of Arafah sermons through the logical levels of pilgrims, and the third research was about the argumentative scale of Arafah sermons, then the conclusion, which included results and recommendations, then a list of sources and references. The research has adopted the deliberative approach to analyze the speeches of Arafah. The research uncovered the key findings: argumentation is a foundational theory used in variousdisciplines like jurisprudence, logic, rhetoric, language, etc. Ducrot and Anscombres argumentation theory emphasizes that language is primarily used for argumentation and secondarily for conveying information, with speakers intending to inform. And that argumentation occurs through interconnected linguistic sequences that create semantic blocks that are capable of producing argumentation.. The study revealed that Arafahs sermons were full of reasoning, questions, and outcomes, He also showed the use of the argumentative ladder by the preachers on the Day of Arafah, and their interest in it to perform the persuasive function. The researcher urges researchers to conduct corresponding studies on major blogs such as holiday and Friday sermons. Keywords: Argumentation (Al-Hijjaj), Ducrot and Anscombres theory, Arafat sermons.  

اسم الباحث     :    د. محمد عبد الله القحطاني*
DOI     :    https://doi.org/10.35781/1637-000-0104-006
ملخص البحث     :    الملخص يهدف البحث إلى إبراز سياقات خطب عرفة في ضوء نظرية ديكرو وأنسكومبر، وأيضًا مدى تناول تلك الخطب للسلّم الحِجاجي، وقد جاء البحث في مقدمة شملت تعريفاً بالموضوع وأهميته وتساؤلاته، وتمهيداً عرّف بنظرية ديكرو وأنسكومبر، ثم جاء المبحث الأول المستويات اللغوية الحِجاجية في سياقات خطب عرفة، ثم المبحث الثاني سياقات خطب عرفة من خلال المستويات المنطقية للحِجاج، والمبحث الثالث كان عن السلم الحِجاجي لخطب عرفة، ثم الخاتمة التي شملت على النتائج والتوصيات، تلتها قائمة المصادر والمراجع. وقد اعتمد البحث المنهجَ التداولي لتحليل خطب عرفة، وتوصّل إلى نتائجها أهمها: أنّ الحِجاج من النظريات التداولية التي تدخل في عدة علوم كأصول الفقه والمنطق والبلاغة واللغة وغيرها، وأنّ نظرية الحِجاج عند ديكرو وأنسكومبر تقوم على أن اللغة حِجاجية في المقام الأول وإخبارية في المقام الثاني، حيث إنّ قصد المتكلم الإخبار، وأنّ الحِجاج يحصل عبر المتتاليات اللغوية المترابطة التي تخلق الكتل الدلالية التي من شأنها أن تنتج الحِجاج، أيضاً أظهر البحث أنّ خطب عرفة جاءت محمّلة بالحِجاج والنتائج القائمة على الأسباب والتساؤلات، وأظهر أيضاً استخدام خطباء يوم عرفة للسلّم الحِجاجي، واهتمامهم به لتأدية الوظيفة الإقناعية. والباحث يحث الزملاء الباحثين على إقامة دراسات مناظرة على مدّونات كبرى كخطب الأعياد والجمعة. الكلمات المفتاحية: الحِجاج- نظرية ديكرو وأنسكومبر- خطب عرفة.  

Contexts of Arafat sermons in the Light of Ducrot and Anscombere Theory. Pragmatic study

Abstract this research analytical study aims to explore the linguistic levels in Arafah sermons, In light of Ducrot and Anscombre's theory, and examines how these sermons address the argumentative ladder. The study began with an overview that defined the topic, its significance, and its inquiries, followed by an explanation of Ducrot and Anscombre's theory. The first research was about the linguistic levels of argumentation in the contexts of Arafah sermons, then the second research was about the contexts of Arafah sermons through the logical levels of pilgrims, and the third research was about the argumentative scale of Arafah sermons, then the conclusion, which included results and recommendations, then a list of sources and references. The research has adopted the deliberative approach to analyze the speeches of Arafah. The research uncovered the key findings: argumentation is a foundational theory used in variousdisciplines like jurisprudence, logic, rhetoric, language, etc. Ducrot and Anscombre's argumentation theory emphasizes that language is primarily used for argumentation and secondarily for conveying information, with speakers intending to inform. And that argumentation occurs through interconnected linguistic sequences that create semantic blocks that are capable of producing argumentation.. The study revealed that Arafah's sermons were full of reasoning, questions, and outcomes, He also showed the use of the argumentative ladder by the preachers on the Day of Arafah, and their interest in it to perform the persuasive function. The researcher urges researchers to conduct corresponding studies on major blogs such as holiday and Friday sermons. Keywords: Argumentation (Al-Hijjaj), Ducrot and Anscombre's theory, Arafat sermons.   رجوع       تحميل البحث